Este blog se ha movido a http://blog.seguridadaempresas.com/.
Pasado 5 minutos te redireccionará automáticamente. Si quieres ir ya, haga clic
aquí.
Para suscribirte al feed, por favor sube al feed de subscripción
http://blog.seguridadaempresas.com/atom.xml.

Cientos de vigilantes de seguridad de toda España, 5.000 según los convocantes, se manifestaron el dia 2 por el centro de la capital para reivindicar un nuevo convenio colectivo estatal, al tiempo que amenazaron con una huelga en el sector en Semana Santa en caso de no firmarse.
La marcha, convocada por los sindicatos CC.OO., UGT y USO, que ha desbordado sus previsiones, comenzó alrededor de las 11 horas en la plaza de Cibeles y ha avanzado por el Paseo de Recoletos hasta finalizar en la plaza de Colón.
La protesta llevaba por lema '100.000 trabajadores son convenio colectivo' y durante la misma se pidió repetidamente la celebración de una huelga y se arremetió contra la patronal, por sus "pingües beneficios" frente a los "salarios mileuristas"."El enquistamiento del diálogo social, las propuestas inasumibles de la parte empresarial, la inviabilidad de las estrategias de acercamiento ya realizadas y la seguridad de no encontrar ningún otro tipo de solución menos drástica, nos empuja a las organizaciones sindicales a movilizarnos para forzar a la patronal a retomar la negociación del Convenio Colectivo Estatal de Seguridad Privada", señalaron los convocantes.En este sentido, señalaron que a pesar de los esfuerzos de las organizaciones sindicales desde 2008, los trabajadores se encuentran sin convenio actualizado desde hace dos años, "siempre con el objetivo de no permitir ninguna situación de indefensión de los trabajadores ante las estrategias patronales".
Tras la marcha, el responsable de Seguridad de CC.OO., Javier Torrejón, señaló que el salario bruto de un horario completo sin horas extras es de 1.035,46 euros mensuales con 15 pagas. Frente a estos "salarios precarios", señaló que los beneficios de las empresas de seguridad ascendieron el año pasado a más de 134 millones de euros.
"No quieren compartir nada", se quejó.Torrejón anunció que acaban de conocer que la patronal del sector ha convocado una mesa negociadora, después de 18 meses sin mesa negociadora. Aunque esperan llegar a un acuerdo, estudiarán convocar una huelga. "Lo que tenemos claro es que si la hacemos es para ganarla", apostilló.
Por su parte, el portavoz de UGT, Pedro Ángel Sánchez Catalá precisó que esa convocatoria de huelga se fijaría para Semana Santa. Al igual que Torrejón, se quejó de los sueldos 'mileuristas' de los vigilantes de seguridad y reprochó a los empresarios del sector que se escuden en la crisis para no subirles el sueldo. "Hasta ahora no ha habido crisis en el sector. Después de los beneficios abusivos de estas empresas de seguridad, aluden a crisis para no arreglar unos salarios que no llegan a los mil euros", criticó.
Después de la manifestación por el centro de Madrid, los trabajadores se dirigieron a Ifema, aprovechando la celebración del Salón Internacional de Seguridad (Secur), donde casi un millar se han concentrado y han protagonizado algunos leves altercados. Así, según explicó Sánchez Catalá, el jefe de seguridad les han negado la entrada a la feria a pesar de tener entradas para evitar que alteran el buen funcionamiento de la misma.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector
La crisis llegó también al sector de la seguridad. Así lo manifiestan los participantes en el Salón Internacional de la Seguridad (Sicur), que hoy cumple su tercer y penúltimo día en Ifema. Según los datos facilitados por la Asociación Española de Empresas de Seguridad (AES), el mercado ha decrecido entre el 25% y el 30% en dos años.
En concreto, lo han notado todos aquellos sectores relacionados con mercados verticales como la banca, el «retail» e instalaciones residenciales, uno de los principales clientes de desarrollo de las centrales receptoras de alarma. Es importante asimismo resaltar la falta de liquidez de las pymes, otro factor que impacta de forma negativa en la industria de seguridad física y electrónica.
De cara al futuro, la seguridad física y electrónica mantiene paso firme hacia una mayor profesionalización y mejora de los distintos equipos y sistemas de seguridad, debido a la aplicación de innovaciones tecnológicas en su evolución.
La prioridad para esta industria, según la visión de la asociación AES, es seguir trabajando en la normalización para llegar a la total armonización de las normativas españolas con las del resto de Europa y en la mejora de la calidad de los sistemas y servicios de seguridad que prestan las empresas del sector.
Por otra parte, desde esta asociación consideran que la formación para lograr una mayor profesionalización del sector es una clara necesidad, especialmente por la aplicación de las nuevas tecnologías, así como un elemento dinamizador del sector fundamental. Las tendencias apuntan a un creciente grado de concentración de la oferta, motivado por la realización de operaciones de adquisición de empresas de tamaño pequeño y medio por parte de los grandes grupos del sector.
Etiquetas: General, Noticias de interes

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSI-CSIF, mostró ayer su preocupación por la situación en la que se encuentran los trabajadores de seguridad que realizan las tareas de vigilancia en los centros comerciales del Carrefour en la Región de Murcia. El motivo es que, según denunciaron, la empresa parece ser que tiene pensado en cambiar de compañía que presta el servicio, de Securitas a Eulen.
En la denuncia remitida indican que se han producido “amenazas y coacciones por parte de la empresa Eulen a las trabajadoras auxiliares de servicios que realzan su trabajo en los centros Carrefour”.
Según indicó el coordinador autonómico de Seguridad Privada de CSI-CSIF, Víctor Manuel Pérez Jerez, el próximo 1 de marzo la empresa Eulen se hará cargo de la seguridad y como consecuencia subrogará a todos los vigilantes de la seguridad que actualmente pertenecen a Securitas. En este sentido, indicaron, que “no tienen previsto realizar la misma subrogación con las 20 trabajadoras auxiliares de seguridad y les están obligando a pedir la baja voluntaria con Securitas con el fin de hacerle un nuevo contrato sin antigüedad”.
Una medida que afectaría a unas 20 personas en la Región de Murcia Por ello, indican que iniciarán una serie de concentraciones a las puertas de los distintos centros comerciales todos los sábados, a partir del 6 marzo, de 11:00 a 13:00 horas, hasta conseguir “la readmisión de las trabajadoras”.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

El parlamentario del PNV Unai Rementeria ha cuestionado al lehendakari sobre el número de vigilantes que han cesado en su relación laboral de vigilancia en los buques atuneros.
En la respuesta del lehendakari, López asegura que "ninguna de las empresas que mantienen vigilancia privada ha puesto en conocimiento del Gobierno Vasco que haya problemas y añade que les corresponde a éstas la contratación del personal "sin injerencias de ninguna administración".
El Gobierno Vasco financia el 25 por ciento del coste de la contratación de seguridad privada en los atuneros que faenan en esas aguas y en 2009 el presupuestado aprobado por el Gobierno Vasco para este fin fue de 291.972 euros.
La partida consignada en 2010 por el Gobierno Vasco asciende a 1,4 millones de euros, recuerda López.
El otro 25 por ciento lo aporta el Gobierno central y la mitad restante del gasto de contratar seguridad privada es asumida por los armadores de los atuneros.
En su respuesta, el lehendakari asegura que un 25 por ciento de las ayudas que destina el Ejecutivo autonómico a este fin se adelanta a las empresas y el resto se abonará cuando se presenten las facturas correspondientes.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector
Los sindicatos de la seguridad privada CC.OO, UGT y USO han convocado a los aproximadamente 100.000 trabajadores del sector en España, de los que unos 1.000 corresponden a Cantabria, a secundar la manifestación de protesta por el nuevo convenio colectivo estatal que se celebra hoy martes, 2 de marzo, en Madrid.
Según explicó el secretario general de la Federación de Actividades Diversas de CC.OO. de Cantabria, Pablo Díez, esta movilización, que discurrirá a partir de las 10.30 horas desde la Plaza de Cibeles hasta la Plaza de Colón de la capital de España, responde a la "negativa" de la patronal a negociar un nuevo convenio colectivo "con propuestas aceptables y no con recortes y congelaciones salariales".
Díez destacó que después de más de un año de negociaciones, las patronales del sector mantienen la misma actitud de "inmovilismo" e "intransigencia" que impide llegar a un acuerdo para desbloquear la negociación del convenio colectivo.
En este sentido, el dirigente de CC.OO. precisó que la propuesta de las patronales, "lejos de cubrir las necesidades mínimas del sector, condena a los trabajadores a unas condiciones económicas y sociales regresivas hasta finales de 2012, con pérdida del poder adquisitivo de los salarios".
Para CC.OO., esta propuesta, "además de inaceptable, es una provocación que deja en evidencia la cara más fea y rancia de unas empresas que han perdido credibilidad y rigor, y que son capaces de lo peor con tal de hacer caja".
Esta movilización, a la que está previsto que acudan trabajadores del sector de todas las comunidades autónomas, se repetirá a partir de las 13,30 horas en el recinto ferial de IFEMA, con motivo de la celebración de la 17ª edición del Salón Internacional de Seguridad (SICUR).
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

Dos individuos asaltaron la discoteca situada en los bajos del Club Náutico de Puerto Colón, en Adeje, donde sustrajeron diversos efectos que fueron tasados en unos 12.000 euros por sus propietarios.
Estos interpusieron la correspondiente denuncia ante la Comisaría del Cuerpo Nacional de Policía de Playa de las Américas.Aunque los hechos fueron denunciados ayer, ya que el vigilante de seguridad se percató durante la mañana de que una ventana de la discoteca estaba forzada, es posible que el robo con fuerza se hubiese producido durante los días de Carnaval, en los cuales el establecimiento permaneció cerrado.
Al parecer, la alarma saltó en el momento en que los delincuentes accedieron a su interior.La Policía Nacional visionó la película de seguridad y pudo observar como dos sujetos entraban en el establecimiento y se apoderaban de diversa mercancía.
Entre los efectos sustraídos figura un plato de mezcla, una mesa de Dj, columnas, aparatos de sonido, bebidas alcohólicas y otros efectos que fueron tasados en unos 12.000 euros por sus propietarios.Hasta el momento no se había producido la detención de ninguno de los dos autores. No obstante, las fuentes consultadas señalaron que su detencion se podría producir en breve tiempo dado que se cuenta con su filiación tras el visionado de las cámaras de seguridad.
Etiquetas: Investigaciones policiales
No es frecuente que un hospital recurra a la presencia de vigilantes de seguridad para cambiar a una enferma de habitación. Eso sucedió en el Clínico Universitario el martes por la noche. Una paciente de 79 años tuvo que dejar la habitación individual en la que se hallaba ingresada para marcharse a una doble. No le quedó otra alternativa. El jefe de la guardia, acompañado por una vigilante de seguridad y por dos celadores, decidió el traslado para que la estancia fuese ocupada por otro paciente que, a su juicio, estaba más grave. Como en un principio las dos hijas de la enferma no aceptaban que su madre fuese llevada a una habitación doble, al entender que por su débil estado de salud y su avanzada edad necesitaba estar sola, el jefe de la guardia pidió la presencia del personal de seguridad.
«Fue algo injusto e indignante. Mi madre no se merecía ese trato. Está ingresada pendiente de que la operen de un hombro. Si no lo han hecho ya es porque su estado no lo aconsejaba», relata una de sus hijas, que ha presentado una reclamación ante la gestoría de usuarios del Clínico y que hoy tiene previsto entregar otra en la Delegación Provincial de Salud.
«Las cosas no se deben hacer así. El médico se presentó con una vigilante de seguridad y dos celadores y le dijo a mi hermana que, si se negaba al traslado, llamaría a la policía. Por si fuera poco, afirmó que éramos unas egoístas por no querer que se llevaran a mi madre a una habitación doble y por no pensar en los demás. ¿Acaso habría dicho lo mismo si la enferma hubiese su madre», señala una hija de la paciente, y explica que la enferma, además del problema traumatológico que padece, sufrió un accidente cerebrovascular, tiene una dolencia cardiaca, se desorienta con facilidad y es diabética.
Esos trastornos de cabeza hacen que duerma mal por las noches, que se levante mucho y se agite, con las consiguientes molestias para la enferma que está en la otra cama, señalan sus hijas. «No pedimos una habitación individual por gusto, sino por una necesidad. Nosotras no somos egoístas; sólo queremos lo mejor para nuestra madre. Y nos sentimos muy mal por la forma en que se produjo el traslado. Ella se llevó un disgusto muy grande, se le disparó el azúcar y no paró de llorar por culpa del trato recibido».
La versión ofrecida por el hospital es que el médico que ese día estaba de jefe de la guardia actuó correctamente tanto al decidir que la enferma fuese trasladada como al recurrir a la presencia del personal de seguridad ante la negativa de la familia de la enferma a abandonar la estancia e irse a otra. «Esa cama hacía falta para un enfermo que estaba más grave. Es desagradable tener que llamar a seguridad, pero al médico no le quedó otra opción. Decidir qué paciente ocupa cada cama es responsabilidad del hospital, no de los familiares», indican las fuentes citadas, que respaldan la actuación del facultativo.
En ese sentido, subrayan que el jefe de la guardia, al acabar su turno, redactó y firmó un parte de incidencias en el que contaba lo sucedido y explicaba por qué tuvo que llamar al personal de vigilancia para que le acompañase. «La familia de la paciente se negaba al traslado y, como esa habitación hacía falta para un hombre, no quedó otro remedio que actuar como se actuó», afirman las fuentes. Agregan que las habitaciones individuales se asignan en función de las necesidades asistenciales y por prioridad de gravedad.
Etiquetas: Esto es Increible

El empresario David Álvarez ha recuperado el control del grupo Eulen, durante la Junta General Extraordinaria celebrada en Bilbao, después de sustituir al Consejo de Administración de la compañía, en el que participan sus siete hijos y un independiente.
Álvarez cuenta con el apoyo de dos de sus hijos, María José y Jesús David. El próximo paso será retomar el control de la empresa El Enebro, la sociedad patrimonial familiar que engloba compañías como Vega Sicilia, en poder actualmente de los hijos de Álvarez.
La empresa Eulen, fundada por David Álvarez, es la compañía líder en España en servicios generales a empresas, y tiene una facturación que está situada en torno a los 1.400 millones de euros.
Álvarez cuenta con el respaldo del 51 por ciento del capital de la empresa, gracias al apoyo de dos de sus hijos, que tienen en su poder cada uno de ellos el 7 por ciento de la representación de la compañía.
En la Junta extraordinaria celebrada el miércoles, y tal y como estaba previsto, se ha acordado nombrar a dos administradores solidarios, el propio fundador de la empresa y su hija María José. La Junta fue convocada por vía judicial a principios de este año por Álvarez, con el objetivo de tomar el control de la empresa y relanzarla.
El Grupo Eulen fue creado en 1962 y en la actualidad está presente en 12 países, con una plantilla total de más de 81.000 personas y unas ventas anuales que superaron los 1.300 millones de euros en 2008.El Grupo de Sociedades tiene su origen en la pequeña empresa que, con el nombre de Central de Limpieza El Sol, creó en Bilbao, en 1962, David Álvarez.
En 1997, el Grupo comienza su expansión internacional: Portugal, México, Costa Rica, Argentina, Chile, Nicaragua, Panamá, República Dominicana, Uruguay y Perú, donde hoy en día trabajan más de 34.000 personas, junto con las más de 47.000 (Diciembre de 2008) que lo hacen en España, bajo la enseña Grupo Eulen, emblema de Calidad, según los datos de la propia firma.
La actividad de la entidad está especializada en los servicios de limpieza, seguridad privada, servicios sociosanitarios, servicios auxiliares (logísticos, generales y telemarketing), trabajo temporal, mantenimiento y medio ambiente.Además, cuenta con la Fundación Eulen, constituida el 24 de octubre de 1994 bajo el nombre de Fundación Vida Siglo XXI.
El objeto fundacional de la Fundación ha estado orientado, desde su constitución, al carácter docente y benéfico asistencial con especial atención a las personas en riesgo de exclusión social, ancianos y la investigación sobre el envejecimiento.
Etiquetas: Empresas de seguridad

Por los vestuarios donde se cambian los Vigilantes estan colocando desde la UGT-FeS notas informativas sobre las proximas elecciones sindicales.
En una de sus frases:"Otros cuatro años de intenso trabajo cumplido" se hacen los heroes como si en estos cuatro años se hubiera conseguido algo,es vergonzoso y lamentable el comportamiento de estos señores que dicen defender los derechos de los Vigilantes.
Desde Ombuds me comunican que los señores delegados y esos que se presentan en las proximas elecciones tienen sus cargos y sus turnos de trabajo bien apotronados,jefes de equipo con su turno de ocho horitas por la mañana y que estan colocando en las listas a sus amigotes pretenden que los Vigilantes les den el voto para seguir manipulando a su antojo.
UGT-FeS jamas ha conseguido nada para el personal trabajador de las empresas de seguridad y si los Vigilantes dan su voto a estos Jefes de Equipo y sus amigos que desean salir elegidos estaran sometidos durante otros cuatro años.
Es momento de decir a la UGT-FeS que ¡¡¡¡NO!!!!,que las listas se hagan sin que estos señores que manipulan con sus amigos a su antojo en servicios ,beneficiandose en los cuadrantes como ellos quieren sin importarles lo mas minimo los demas compañeros de esos mismos servicios que no vuelvan a presentarse en las vergonzantes listas sindicales.
En UGT-CASESA mas de lo mismo,cuatro delegados sindicales y con cargos de mando en sus servicios jodiendo a compañeros y beneficiandose de esos cargos de delegados que no se lo merecen.
Dicen "El dia 17 de Marzo vota a quien te defiende",jamas desde que el Ministro Corcuera quitara a los Vigilantes el caracter de Agentes de la Autoridad esta central sindical defendio a los vigilantes y menos a los auxiliares.
Dejaros de mentiras YA y dejar que en las listas vaya gente mas preparada y que en verdad desee luchar y defender a los vigilantes,vosotros tuvisteis ya la oportunidad y vendisteis por puestos de jefes de equipo y de responsables o inspectores a los demas compañeros.
NO VOTEIS A LA UGT-FeS EN LAS ELECCIONES SINDICALES O DE NUEVO ESTAREIS PERDIDOS DURANTE OTROS CUANTOS AÑOS.
Y si de verdad el Señor Candido Mendez desea pasarse por los servicios y consultar que hacen sus delegados sindicales que se pase y se podra dar cuenta de lo que son los amiguismos entre delegados y agarrafarolas lametraseros.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

Renfe,empresa que a todos los españoles nos cuesta una millonada,contrata los servicios de una empresa,Prosetecnisa,para vigilar a los Vigilantes que realizan servicios de seguridad en sus instalaciones.
A Renfe no le basta con gastar dinero,nuestro dinero,en empresas de seguridad las cuales tienen sus responsables e inspectores para que controlen el buen hacer de sus empleados,gasta lo que no es suyo en vigilar al que vigila.
Primero sepamos que es Prosetecnisa:"Desde 1983 PROSETECNISA ofrece a las empresas el servicio de seguridad más especializado del país. Como Consultores de Seguridad, damos respuesta a las necesidades de nuestros clientes con un avanzado Sistema de Seguridad Integral.
Con el personal más cualificado, perfectamente formado y supervisado, y los medios tecnológicos más innovadores, PROSETECNISA le garantiza un Sistema de Seguridad Integral a su medida.
Siempre con el afán de mejora que caracteriza a nuestra empresa para conseguir la máxima calidad en los servicios encomendados. Antes de pensar en la seguridad de su empresa, seguro que se hace muchas preguntas. En PROSETECNISA respondemos con seguridad".
Este es el anuncio de esta empresa que se publicita mediante estas arriesgadas mentiras,porque investigaciones realizadas han demostrado que parte de ese personal que controla a los Vigilantes de Seguridad de Renfe eran antiguos vigilantes y muchos de ellos demostraron poco su profesionalidad cuando realizaban servicios de seguridad,algunos sus horas de servicio eran estar en un vestuario durmiendo y dando un gran ejemplo a sus compañeros.
Ahora estos ex-vigilantes se dedican a perseguir a los Vigilantes para vetarlos en los servicios de Renfe escondiendose entre los usuarios de los trenes o haciendose pasar por un simple viajero,toman datos de la placa y ese compañero no podra volver a trabajar en las instalaciones de Renfe jamas y nunca sabra el motivo por el cual le quitaron de ese servicio.
Simplemente que tu cara le caiga mal,o que en tu trabajo demuestres que eres mas profesional que él lo era cuando era Vigilante son motivos suficientes para que haga un informe contra ti.
¿Porque el dinero de todos los españoles tiene que tirarse de esa manera?¿O acaso hay intereses por medio para que alguien este detras de estos vetadores?
Renfe tiene que dar una explicacion del porque vigila a los vigilantes con ex-vigilantes que se publicitan como asesores de seguridad.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

No paramos de escuchar por todos los medios de comunicacion esas cifras que diariamente nos dan sobre la crisis y sobre ese incremento diario del paro,mas de cuatro millones de personas sin trabajo y la cuenta va subiendo.
A los Vigilantes las empresas nos van recortando cada vez mas lo nomina y no es dificil escucharlas el decir que el mercado de la Seguridad tambien esta en crisis y que como tal esos empleados,Vigilantes o Auxiliares,estan pagando con su disminucion de horas parte de esta problematica.
Da pena que empresas de Seguridad que segun ellas estan en crisis tengan unos balances tan negativos para ellas.Si una empresa en sus previsiones del año quieren ganar un triple y solo ganan un doble entonces estan en crisis,pero a sus empleados que son los que realizan el trabajo y cada dia prestan parte de su vida arriesgandola en muchos servicios no ganan ni siquiera la ridicula cantidad de mil euros a ellas les da igual mientras los altos mandos llenen sus bolsillos con millonarias nominas.
Aqui os dejo el balance de Prosegur,¡¡¡Pobrecita!!!,ha ganado menos de lo que pretendia y ahora no podran vivir como dioses los señores de despacho.
El beneficio neto consolidado de Prosegur en 2009 ha ascendido a 150,1 millones de euros, lo que supone un crecimiento del 18,2%,respecto al mismo periodo de 2008.
La facturación ha alcanzado los 2.187 millones de euros, frente a los 2.051,7 millones en el mismo periodo del año anterior, lo que supone un incremento del 6,6%.
Este aumento se debe al crecimiento orgánico de la Compañía, que ha alcanzado un 3,7%, sin considerar los efectos del tipo de cambio.El EBIT, o resultado operativo antes de intereses e impuestos, ha sido de 234 millones de euros.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

El Consejo de Ministros ha aprobado, mediante un Real Decreto, las normas sobre seguridad en las Fuerzas Armadas. El texto recoge el tratamiento de la Policía Militar, de la Naval y de la Aérea para actualizar su regulación, que hasta ahora estaba incluida en los correspondientes tratados sobre seguridad en las Reales Ordenanzas del Ejército de Tierra, de la Armada y del Ejército del Aire.
La norma contempla las medidas encaminadas a prevenir y neutralizar las amenazas a la integridad y disponibilidad del personal así como a la actividad y recursos de las unidades. Igualmente, se refiere a la responsabilidad del jefe de unidad en materia de seguridad, así como a la necesaria formación y preparación que se debe impartir a los miembros de las Fuerzas Armadas para capacitarles, en el grado necesario, para su actuación en dicha materia.Estas medidas son de aplicación a las unidades de las Fuerzas Armadas,incluidas las unidades militares no encuadradas en el Ejército de Tierra, la Armada o el Ejército del Aire.
Los órganos centrales y periféricos del Ministerio de Defensa se regirán por las normas o planes de seguridad de aplicación en la Administración General del Estado y, cuando establezcan guardias de seguridad de carácter militar, por estas normas.
El Real Decreto recoge las generalidades y las responsabilidades sobre el plan de seguridad de una unidad, concretando los aspectos más importantes que debe contener el documento que se elabore, que deberá incluir, en su caso, los medios de la seguridad privada.
Respecto a las guardias de seguridad, el Real Decreto contempla aspectos tradicionales de la organización de las guardias de seguridad y mantiene la figura del centinela, restringiendo su existencia a los lugares donde el grado de seguridad debe ser máximo. Asimismo se establecen normas estrictas en el uso del arma. Por otra parte, generaliza la figura del vigilante, de carácter militar, como elemento cada vez más habitual en las guardias de seguridad.
A través del Real Decreto se da la necesaria protección jurídica a los componentes de la guardia de seguridad, ya que actuarán durante la ejecución del servicio como policías militares, llevando durante el servicio la identificación de dichas policías militares sobre el uniforme, y por tanto serán, sin perjuicio de su carácter de fuerza armada cuando proceda, agentes de la autoridad.
Etiquetas: Cuerpos de Seguridad del Estado

El Consejo de Ministros ha aprobado en su reunión del 26 de febrero un Real Decreto por el que se actualiza el Reglamento de Seguridad Privada para adaptar su contenido a lo dispuesto en la Ley de modificación de diversas leyes para su adaptación ala Ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio.
Estos cambios tienen como objetivo liberalizar las actividades de instalación y mantenimiento de aparatos, dispositivos y sistemas de seguridad, siempre que éstos no se conecten con una central de alarmas. Por el contrario, si elaparato, dispositivo o sistema de seguridad se conecta a una central de alarmas, le seguirá siendo de aplicación la legislación en materia de seguridad privada.
De este modo, quedan excluidos del ámbito de aplicación de la legislación de seguridad privada los prestadores de servicios o las filiales de las empresas de seguridad privada que vendan, entreguen, instalen o mantengan equipos técnicos de seguridad, siempre que no incluyan la prestación de servicios de conexión con centrales de alarmas. Dichas empresas quedarán sometidas a la normativa industrial o de cualquier otra índole que les pueda ser de aplicación, en particular, la relativa a homologación de productos.
Sólo estarán sujetas a la normativa de seguridad privada las empresas de seguridad que se dediquen a la instalación y mantenimiento de aparatos,dispositivos y sistemas de seguridad que se hallen conectados a centrales de alarmas, puesto que dicha actividad está íntimamente ligada al auxilio a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad en el mantenimiento de la seguridad pública que constituye el objeto esencial de la seguridad privada. En su virtud, dicha actividad sólo podrá seguir siendo realizada por las empresas de seguridad que estén debidamente autorizadas.
Asimismo, tendrán la misma consideración que las centrales de alarmas (y estarán sometidos, por lo tanto, a la legislación de seguridad privada) los denominados "centros de control o de video vigilancia". Se entiende por tales los lugares donde se centralizan los sistemas de seguridad y vigilancia de un edificio o establecimiento. Estos centros suelen estar instalados en lugares públicos y deben estar controlados obligatoriamente por personal de seguridad privada.
Etiquetas: Noticias de interes
Por lo visto hay una manifestacion el dia 2 de Marzo en favor de la firma de un convenio que hace mas de un año que ni se firma ni hay por APROSER ganas de hacerlo,pero como siempre esta movilizacion es promovida por las tres centrales sindicales que reciben esos fondos del PSOE millonarios y que ni van a defender a los compañeros de seguridad y que jamas iran en contra de una patronal que les regala estar cada dia mejor en la poltrona y vivir como verdaderos sindicalistas con sus horitas libres y sus liberados que no hacen nada.
¿Porque creer en la UGT,en CC OO,o en USO,si no han hecho nada por los vigilantes los ultimos 20 años?.
Dejar ya de engañar a un colectivo que esta como queriais y como durante estos años habeis manipulado a vuestro antojo.Ningun delegado de estas tres centrales que ni son obreras ni nada tenia que seguir representando a este gran colectivo.Vosotros con esos cursillos de Vigilantes habeis conseguido que en poco tiempo este gremio este saturado,solo os importa vuestras cuotas y seguir teniendo en las empresas de seguridad una representacion que no mereceis porque jamas luchareis por este colectivo.
Una central sindical que ultimamente esta en una mayor lucha por los intereses de los Vigilantes y Auxiliares,el CSIF no ha sido ni informada de esta manifestacion por estas tres centrales de Zapatero y como tal ha mandado unas circulares en contra de toda esta parafernalia que van a montar estas tres vendidas.
CSI–F Seguridad Privada no se sumará a la movilización convocada por UGT, CCOO y USO en Madrid el día 2 de marzo para el colectivo de los trabajadores del ámbito de la seguridad privada por los siguientes motivos:
1) CSI–F no ha sido convocado formalmente a la misma.
2) Con esta actitud, se está obviando la participación importante de un sector de trabajadores, que es la cuarta fuerza sindical en el sector, marginando de esta forma al resto de sindicatos necesarios para llegar al 100% de la representación del colectivo de trabajadores.
3) Del mismo modo, lo que se fomenta con estas actuaciones es provocar la división en el colectivo de trabajadores, restando fuerza a la capacidad negociadora de los sindicatos convocantes.
4) Desde CSI–F no observamos una verdadera intención por parte de los sindicatos convocantes para que la movilización sea un éxito, ya que no se está dando la difusión necesaria ni se están adecuando medios suficientes para la participación de todos los trabajadores del sector, por lo que desde este sindicato se teme, que se trate de una concentración de “liberados sindicales” de todos los sectores menos el del ámbito de la Seguridad Privada y, que no alcance el seguimiento que los trabajadores se merecen.
5) A CSI–F le preocupa que se pretenda justificar el fracaso en la negociación del Convenio Colectivo debido a una hipotética falta de apoyo a estas movilizaciones, cuando ya hay una huelga indefinida desde el día 30 de junio de 2009 y no la han secundado, la han criticado.
6) CSI–F siempre apoyará cualquier movilización o actuación que seriamente pretenda beneficiar al sector de la Seguridad Privada y no busque otro tipo de intereses que nos aboquen a una mayor desunión del colectivo.
Por estos motivos que esta central comunica solo podemos decir a este gran colectivo de seguridad que el dia 2 de marzo no acuda a ninguna manifestacion porque lo unico que se conseguira sera dar credibilidad a los amigos de Zapatero,esos que tanto gustan de salir en television y segun dicen ellos en defensa de los obreros.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector
La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco transmitió su "pesar y solidaridad" a la familia de su compañero, que fue localizado muerto en su domicilio de Bilbao el pasado viernes, desconociéndose las causas del fallecimiento a la espera del resultado de autopsia.
En un comunicado, la asociación afirmó que el "desgraciado fallecimiento de nuestro compañero, pone de manifiesto las difíciles circunstancias por las que atraviesa el colectivo de escoltas, que en los últimos años ha visto como un número importante de compañeros ha fallecido en circunstancias que sólo pueden achacarse a la complicada realidad que se vive en el entorno profesional de la protección de personas en zonas de alto riesgo".
Según recordó, este colectivo inició la pasada semana una serie de reuniones con los grupos políticos con representación en el Parlamento vasco para transmitir su preocupación, entre otros temas, sobre "la situación de los compañeros que sufren cuadros depresivos como consecuencia del intenso 'stress'al que se ven sometidos en su trabajo".
En ese sentido, aseguró que "el conocido como 'Sindrome del Norte' no se ha reconocido de momento a ningún escolta", pero, según lamento,"sigue estando entre nosotros".La asociación señaló que el colectivo de escoltas "ha venido sufriendo un número importante de bajas en los últimos años", pero criticó que "es un tema del que no se habla". Uno de los objetivos de esta organización es que "se incrementen las medidas necesarias para evitar cualquier tipo de desgracia, como las muchas que hemos vivido durante los últimos años".
La Asociación de Escoltas en Activo del País Vasco también quiso transmitir a todos los escoltas que desarrollan su trabajo en el País Vasco que, "en estos momento de tristeza, el colectivo debe mantenerse al 100 por ciento operativo".
"El mejor homenaje a nuestro compañero es el de cumplir, como siempre hemos hecho, con nuestras labores de protección de todos los ciudadanos amenazados por el terrorismo", concluyó.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

El ex capitán colombiano Álvaro Idrobo trabajo como seguridad privada en Al-Hilla, Irak.
Él, junto con 84 colombianos, prestó servicios de seguridad en instalaciones de Estados Unidos en Irak.
El ex capitán, originario de Popayán, departamento del Cauca, dijo haber tenido una buena experiencia y nos explica por qué.
"Hace casi dos años me retiré del Ejército de Colombia, tengo 33 años y soy experto en contraguerrilla, paracaidismo y explosivos. Además, soy piloto de helicóptero.
Entre septiembre de 2005 y marzo de 2006 estuve en Al-Hilla, Irak, no lejos de Tikrit, la ciudad natal de Sadam Hussein, prestando servicios de seguridad estática en instalaciones de Estados Unidos. Éramos 84 colombianos.
Supe de ese trabajo a través de un aviso clasificado publicado por la empresa ID System en el periódico. Envié mi hoja de vida, me hicieron las pruebas y me aceptaron.
Una vez aceptado, me dieron entrenamiento especial que incluyó prácticas de tiro en el polígono y de combate cuerpo a cuerpo. También tuve clases teóricas sobre la situación en Irak.
Inicialmente me fui por un año, pero tuve que volverme porque a mi esposa la asaltaron en Colombia. Sin embargo, quiero volver a Irak y ahora estoy estudiando inglés intensivo para marcharme otra vez.
Mi experiencia en Irak fue impresionante. Me encantó, me fascinó trabajar con los estadounidenses, porque son serios y profesionales.
Trabajaba seis horas al día, descansaba cada 12 ó 13 días y tenía comodidades: televisión satelital en mi habitación, cafetería 24 horas, acceso a teléfono e internet.
Dormía en el mismo sitio donde trabajaba. Allá había juegos electrónicos, gimnasio, billar y hasta un bar.
Estoy anonadado de que estén diciendo que nosotros éramos mercenarios. ¡No somos mercenarios! No fuimos a matar gente en ningún momento. Hicimos seguridad estática, en garitas, y nunca fuimos escoltas de personalidades. Eso lo hacían estadounidenses.
Antes de viajar, nos entrenamos 21 días en la Escuela de Caballería, en Bogotá, con instructores de Estados Unidos. Ahí uno se da cuenta de que las cosas son legales. Si fuéramos mercenarios, sería un trabajo escondido.
Sin embargo, mientras estuve haciendo ese trabajo no tuve ningún incidente de seguridad, de ninguna índole, y no disparé un solo tiro, salvo en los entrenamientos en polígono.
Yo sí ganaba 6.700 dolares al mes. Después las condiciones cambiaron y sé que pagaban menos. Será que el mercado se abarató.
Yo gastaba muy poco de mi sueldo, porque allá tenía derecho a cuatro comidas diarias y no pagaba por mi dormitorio. También tenía seguro de vida y seguro médico.
Yo lo hice por ganar más dinero y poder ahorrar. Seamos realistas. Más de un colombiano de los que está allá no ha podido conseguir trabajo aquí.
Antes de irme para Irak yo era instructor de armamento en una escuela de criminalística y también asesoraba a compañías de seguridad.
Mi esposa y mis dos hijos me apoyaron cuando me fui a Irak. Ellos están acostumbrados a que yo me vaya por largos periodos, como sucedía en el Ejército.
¿Sentí miedo de irme a Irak? La verdad, a todo el mundo le da miedo. Lo que pasa es que uno aprende a controlarlo. Además, en el Ejército de Colombia se asumen los mismos riesgos que allá.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

35 ex soldados colombianos se quejaron de haber sido engañados por la compañía que los contrató en Bogotá para proveer de seguridad a una base militar en Bagdad. Según los ex militares, el salario prometido fue recortado en una tercera parte.
La gente hace muy buen dinero en estas zonas peligrosas, pero no creo que estén bien cubiertos con prestaciones o seguro social, si algo les sucede. Las compañías están reguladas, pero las reglas de combate, así como los crímenes o accidentes que se cometan durante el servicio, permanecen en una zona gris.Los colombianos son mas mercenarios que vigilantes y el matar es como desayunar cada mañana.
Los iraquíes tienen una actitud de rechazo hacia ellos y los ven como parte y producto de la ocupación. Vienen por el dinero únicamente. Estamos hablando de cientos.
Esa cantidad se ha reducido,porque los políticos emplean ahora mucho más a iraquíes, excepto en las embajadas y las compañías extranjeras.
Es bien sabido que los candidatos para estas labores de seguridad privada en Irak, provienen en general de Estados Unidos, Reino Unido y Sudáfrica. Sin duda el idioma inglés, usado por los empleadores, tiene mucho que ver.
Pero, ¿de dónde viene el interés por los latinoamericanos?.
La tendencia, tanto de Estados Unidos como de Gran Bretaña, ha sido acelerar la participación de latinos para incrementar la capacidad de sus fuerzas y los colombianos están muy bien entrenados en operaciones de contrainsurgencia. De hecho, en muchos casos fueron entrenados por Estados Unidos.
Y no sólo hay colombianos,los chilenos también estan en Irak por su excelente entrenamiento militar y los ecuatorianos tienen experiencia de contrainsurgencia en la frontera con Colombia.
Seguramente las compañías de seguridad se las arreglan para pagarles menos que a los anglosajones,los latinos por sus necesidades economicas son mas baratos y no les importa trabajar por menos pero no solo en Irak,en paises como España sus labores de seguridad estan pagadas muy por debajo de los convenios pero es mas de lo que en su Pais ganarian.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

Arriesgarse el cuello en Irak puede ser una actividad muy lucrativa para quienes trabajan en el sector de la seguridad privada.
Según expertos en el tema, la mitad de los que trabajan en seguridad privada son iraquíes, el resto provienen de Estados Unidos, el Reino Unido, Turquía y varios de otros países.
Entre los latinoamericanos, hay muchos de Colombia, Perú, El Salvador y Honduras.
Se calcula que la empresa Blackwater genera 1.000 millones de dolares al año en ingresos; sin embargo, su volumen de negocios es pequeño en comparación con KBR, una subsidiaria en el mismo sector de la petrolera Halliburton, la empresa que encabezó Dick Cheney antes de asumir la vicepresidencia de Estados Unidos.
El campo de la seguridad privada en una zona de conflicto como Irak tiene su jerarquía.
Los ex miembros de fuerzas de seguridad de países occidentales como Estados Unidos y Reino Unido suelen ser los mejor pagados porque se desempeñan en tareas de escolta de personalidades de alto rango.
Al comienzo de la guerra en 2003 la tarifa promedio giraba en torno de 650 dolares a 700 por día. Eso probablemente ha bajado a unos 350 dolares por día debido a la competencia.
En cuanto a los colombianos que trabajan para Blackwater un experto calcula que estarían ganando entre tres a cinco veces más de un salario normal en su país.
Un ex policía colombiano dijo desde Bogotá que un agente de las fuerzas de élite de la policía nacional colombiana gana en torno de 750 dolares por mes y que esa cantidad en Irak la pueden ganar por dia trabajado.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector

La Audiencia Nacional ha condenado a penas de entre 135 y 144 años de cárcel a cinco de los siete miembros de los GRAPO acusados del atraco a un furgón en Vigo (Pontevedra) en el que murieron dos vigilantes, hechos de los que ha absuelto al ex dirigente Manuel Pérez Martínez, "camarada Arenas".
Silva Sande, Israel Torralba, Marcos Martín Ponce y Mónica Refojos, han sido condenados a 135 años de prisión por delitos de robo con intimidación, asesinato terrorista, lesiones, estragos y tenencia de explosivos y han sido absueltos del de pertenencia a organización terrorista por haber sido ya juzgados por ello.
Mientras, Esther González ha recibido la pena mayor de 144 años de cárcel, acusada de los mismo delitos que su compañeros además del de pertenencia.
La excepción de "cosa juzgada" también se ha aplicado al séptimo acusado, José Luis Elipe López, que ha quedado absuelto del delito de falsedad de documento de identidad.
Además, los cinco "grapos" condenados deberán indemnizar a los familiares de los dos fallecidos con 400.000 euros y no podrán aproximarse a su domicilio ni a la ciudad de Vigo durante cinco años.
El tribunal considera probado que el comando, bajo la dirección de Silva Sande, eligió como objetivo un furgón de Prosegur blindado pero sin inhibidores que llevaba periódicamente fondos al Banco de España en Pontevedra.
A lo largo de tres meses, prosigue el fallo dictado por la sección tercera de la sala de lo penal, los acusados prepararon el asalto desde un domicilio que Torralba había alquilado en Vigo, y decidieron llevarlo a cabo el 8 de mayo de 2000.
Ese día colocaron tres cargas explosivas en Vigo al paso del vehículo, que al explotar alcanzaron a éste y lo inutilizaron, momento en el que los "grapos" abrieron fuego contra él por ambos costados.
Los disparos mataron a los vigilantes Gonzalo Torres y Jesús Sobral e hirieron a su compañero Manuel Espada, que al repeler el ataque terrorista consiguió herir a uno de los terroristas, Marcos Martín Ponce.
Según la sentencia, la participación de los cinco acusados "queda además acreditada" por la presencia en el lugar de los hechos de diversas pruebas, como son la sangre de Martín Ponce, las huellas dactilares de Refojos y la letra manuscrita de Silva Sande sobre las tapas de cuatro bombas lapa abandonadas por el comando en su huida.
La composición del mismo, continúa el tribunal, quedó acreditada durante las pruebas testifical y documental y las declaraciones de los coimputados realizadas durante la vista oral, que comenzó el pasado 18 de enero, y en el que Martín Ponce acusó a Silva Sande de ser el responsable directo de la muerte de los dos vigilantes.
Sin embargo, el tribunal considera que, pese a que el "camarada Arenas" fue desde su fundación el secretario general del Partido Comunista Reconstituido y que posteriormente "asumió la dirección" de los GRAPO, uniendo así los brazos político y militar de la organización, "no consta, en ningún momento", que los acusados "tuviesen contactos previos y directos con él" antes del asalto.
Por ello, insiste en que "no consta acreditado" que Pérez Martínez tuviese noticia del atraco al furgón en Vigo "más allá del genérico conocimiento que podía tenerse de que tales furgones eran objetivo de los GRAPO", lo cual "no se aprecia como bastante para hacer extensiva a él" la responsabilidad penal por estos hechos.
Etiquetas: Problemas de los trabajadores del Sector